no son recortes, son medidas económicas

¿Recortes?

Es de manual, ¿qué pensabais?

¿Recortes y solicitud de paciencia?

Es de manual, ¿qué pensabais?

Si lo hizo el anterior presidente, lo hizo mal, de ahí que las elecciones y su propio partido lo hicieran a un lado. Ahora, el equipo del actual presidente pide lo mismo: sacrificio. Porque es consciente de que no hay otra manera. Mejor dicho, los estamentos políticos no son capaces de hacer otro tipo de política económica.

(La social la dejamos para el año 2012).

El gobierno de derechas anuncia una serie de medidas que según el periódico que leas, analiza de una u otra manera, y según con quien hables a la hora del café, las calificará como buenas, malas, regulares, necesarias, o de cualquier otra manera que hayan dicho en la tele.

Porque, no nos engañemos, la mayoría de nosotros opinamos lo que dicen en la tele, en dosis de dos minutos y medio.

Llevamos con recortes varios años, cerca de tres. Ahora no deberíamos escandalizarnos porque se tomen una serie de medidas que vengan a acompañar a las del año pasado, las del anterior y el otro.

¿Sorprendidos?

Confío en que no.

Más cosas del manual: que el Gobierno entrante asegure que desconocía los datos económicos (malos) del Gobierno saliente. Aunque sin problemas asuman leyes y normativas (lo de la ley Sinde es curioso, pero hay muchas otras) que les convienen.

Son normas de manual, se lleva haciendo en España desde que entramos en democracia o los partidos políticos y los políticos de profesión aprendieron determinados comportamientos.

Otra de manual: ¿Por qué no ha salido el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a anunciar las medidas y recortes?

Por favor, que nadie se haga el sorprendido, que nadie se llame a engaño. Es normal que a unos disguste y a otros les dé lo mismo. Es normal que unos digan que son las mejores medidas del mundo y otros afirmen que gobierne quien gobierne, los perjudicados serán los de siempre.

Libertad de expresión/prensa

La libertad de expresión es una tontería, en este país y en todos. Una cosa es que esté escrita y rubricada y refrendada en la Constitución y otra cosa es que de verdad pueda llevarse a cabo. No hay libertad de expresión en España. La última es muy buena, por la otra punta. Las cámaras de fotos en el Congreso (porque las teles no pueden entrar desde hace tiempo) es posible que dejen de poder entrar o fotografiar lo que ellos quieran.

Y el motivo ha surgido desde el periódico El Mundo, lo cual tiene gracia y es irónico porque este periódico (no sus profesionales y trabajadores) no se caracteriza por hacer periodismo de primera ni de jugar limpio con la libertad de expresión. Pero esto es lo de menos, porque las voces se han movido en el Congreso, son de esas personas que hacen la ley, nuestros representantes legales. A quienes dejamos la posibilidad de que hagan las leyes por nosotros.

De momento, antes de empezar a andar el nuevo Gobierno, lo primero es estudiar si se pueden hacer fotografías en el Congreso. Pero las comprometidas, las del congresista que no está en su sillón, la del que está haciendo el crucigrama o mirando porno, o descargando un juego para su hijo, o leyendo la prensa.

Estas imágenes no dan buena imagen. No es un juego de palabras aleatorio, es la verdad.

Así, como primer punto del orden del día, acomodar la ley a su punto de vista. Buscar un resquicio legal para saltarse la constitución y dejarnos apenas las imágenes institucionales del Congreso: el congresista leyendo, el congresista con las gafas en las manos mientras piensa, el congresista asintiendo, el congresista votando y legislando. Es posible incluso que contraten a alguien para que haga las fotos y luego se las mande por correo a los periódicos, así nos ahorramos unos cuantos fotógrafos de prensa y se pueden justificar despidos.

Esta pregunta es pura retórica pero, ¿tendríamos ahora fotos históricas de Tejero y el 23 F si siguen adelante las propuestas?

No hay libertad de prensa en España y en provincias menos. Cualquier periodista o fotógrafo de Albacete sabe que si saca a un alcalde, concejal, etcétera, en pose incómoda, su jefe lo puede despedir. Y no estamos para perder salarios de 700-1000 euros por una tontería. Con lo cual  la libertad de prensa o de expresión es una tontería mientras haya un plato caliente en la mesa a la hora de comer.

La constitución, cómo no

Nos acordamos de la constitución porque hay fiesta, salvo que seas opositor, que procuras memorizarla.
Si no, nada.
Yo no es que sea más listo pero muchas veces me viene la constitución a la cabeza, sobre todo cuando veo cosas que no me convencen, así que, por ser día de celebración (de fiesta), repaso un par de artículos dentro de mi impasible inocencia.
LA CONSTITUCIÓN, esa palabra tan grande.
Nada más empezar, en el preámbulo, está suscrito, "garantizar la convievncia democrática...conforme a un orden económico y social justo", "proteger a todos los españoles y pueblos de España", "asegurar a todos una calidad de vida digna".

• Art 6, la estructura y funcionamiento de los partidos políticos debe ser democrática.
• Art 9, corresponde a los poderes públicos facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.
• Art 18, se garantiza el secreto de las comunicaciones.
• Art. 20, libertad de expresión (leedlo entero).
• Art 21, derecho de reunión y manifestación.
• Art 27, la enseñanza básica es obligatoria y gratuita.
• Art 28, todos los trabajadores tienen derecho a sindicarse libremente.
• Art 35, todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo...y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia.
• Art 40. LEEDLO ENTERO, os reto.
• Art 41, los poderes públicos mantendrán un régimen público de seguridad social para todos los ciudadanos...
• Art 43, se reconoce el derecho a la protección de la salud.
• Art 128, toda la riqueza del país...está subordinada al interés general.
• Art 139, todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del estado.

Aunque parezca un poco pesada, ojeadla, tiene muchas cosas interesantes, sé que sólo se la saben los opositores, porque ni siquiera los jueces (a juzgar, valga la redundancia, por la veces que se la saltan) se la saben.
Sabemos que está algo pasada de moda, pero debemos pelear por que se mantengan determinadas cuestiones que ciertos estamentos y grupos de poder pretenden saltarse.