sólo tres cosas te pido, salud, dinero y amor

Os hablo del nuevo barómetro de opinión del CIS, no os durmais antes de empezar. Porque tiene cosas divertidas, interesantes e incluso educativas.
Como a mí me gusta empezar por el principio, lo haré. Casi todo el mundo piensa que la economía está malita (86 % de los encuestados), ¿quién la sanará? Y el 29 % de las personas dice que empeorará aunque el 35 % dice que seguirá igual, algo es algo.
Como no, los principales problemas de España son el paro, la economía, los políticos y el fraude. Algunos están relacionados entre sí, pero no seré yo quien os dé pistas sobre las ecucaciones posibles.
Estas variables no son novedad pero cuando le preguntan a la gente si empeorá la educación, un 42 % dice que sí. Un 55 % está convencido de que empeorará la sanidad, y un 40 % convencido de que empeorán las pensiones.
Cáspita.
Y eso que al preguntarles la mayoría son votantes del PP o de centro e ideologicamente son liberales, de derechas, conservadores, etcétera, no sólo de izquierdas.
La parte positiva de todo esto es que el 67,8 % de las personas se siente mucho o bastante satisfecho con su vida, ¡toma ya! Así caigan chuzos de punta, a un español no le quita el buen humor nadie. Pero fíjate que el 15 % dice que ni mucho ni poco, no se deciden. Claro, siempre se puede estar mejor, con Brad Pitt si eres chica, con Angelina Jolie si eres chico.
Como digo, preguntada la gente sobre cómo le ha ido el 2011, a ver a ver, dejadme que lea:
¡Al 52 % le ha ido bien o muy bien!
¡Al 25 % ni bien ni mal" ¿Qué significa que ni bien ni mal? Insisto, ¿preferirían estar con Brangelina?
Al 22 % mal o muy mal. Ah, que no está tan mal la cosa...¿o sí?
Y voy con el título de la entrada. Las cosas importantes de la vida:
  1. Salud, 88,9 %.
  2. Familia, 85 %.
  3. Trabajo, 68 %.
  4. Economía, 45 %.
A la vista está que la modernidad no pasa por el español de bien, y que las cosas tradicionales y verdaderas son las cosas importantes, o al revés.
Termino hablando del nuevo Gobierno y del nuevo Presidente.
El nuevo Gobierno le cae bien a la gente, el 40 % de las personas piensa que lo harán bien, tiene buena opinión de ellos, lo cual es optimismo y es grato, demuestra la confianza de las personas. Aunque 26 % de las personas no tiene una opinión al respecto, un cuarto de las personas no tiene opinión al respecto del nuevo Gobierno. ¡Esto es un grave problema! No tener opinión es el primer paso para que opinen por ti.
Pero, si el nuevo gobierno cae bien, el nuevo presidente no, casi el 60 % de los consultados tienen en él poca o ninguna confianza. Así que nos fiamos más del equipo de Rajoy que del propio presidente.
¡Qué cosas tienen las encuestas!


 MICA CONSULTORES
Selección de Personal
Recursos Humanos
Comunicación externa
Comunicación interna
Mystery Shopping
Apoyo a emprendedores
Ayuda nuevas empresas
Formación
Cursos online y presenciales
Clases particulares Albacete y provincia
Canguros Albacete y provincia
Ofertas trabajo y empleo Albacete
Ofertas trabajo y empleo

confianza

El nivel de confianza en el mes de enero debería ser de los mejores pero claro, con el frío que hace, cualquiera tiene confianza.
Según el CIS, el 42 % de los españoles llega justo a fin de mes, teniendo en cuenta que el 21 % ha tenido que pedir dinero a alguien.
Más cosas, el 70 % considera que las cosas están peor a la hora de encontrar trabajo que hace seis meses, cáspita con la confianza.
Pero si cotilleamos algunas otras cuestiones, todavía hay mucha gente que confía en que las cosas mejoren de cara a los próximos seis meses (no un año, no; seis meses). Sólo por hacer una referencia citaré que en muchas de las preguntas los encuestados dicen que en seis meses estarán igual, ahorrán lo mismo, o su situación laboral no cambiará (incluso mejorará).
Los niveles de confianza que ofrece el Centro de Investigaciones Sociólogicas están bien porque dan un perfil estadístico de lo que sucede en este país, donde se puede ver que hay gente muy muy pesimista y gente muy muy optimista. Porque, hay que recordarlo, la confianza es subjetiva, depende de cada uno de nosotros.
Es como decir que la crisis sólo afecta a unos cuantos, puede ser, depende del punto de vista de cada uno, aunque luego hay datos que certifican si es más cierta una cosa que otra.

La brecha entre personas...y clases

Nuevos datos más datos mira qué datos: la encuesta del CIS de cómo vemos las cosas los españoles.
Como sé que mucha gente no le presta atención yo os lo enlazo y le echo un vistazillo para que nos riamos todos juntos, que hay mucho por donde empezar.
Los españoles seguimos pensando que lo peor del momento es el paro y la economía, pero también la clase política. Y también pensamos que el año que viene las cosas irán igual o peor (74 % de personas piensan esto), con lo cual podemos asegurar que los españoles no somos optimistas ni confiados.
A partir de aquí tenemos otras cosicas interesantes como que los españoles apenas confiamos en ninguna institución, lo cual no es raro, pero sí confiamos en la policía y la guardia civil.
Los cuerpos de seguridad son importantes para la mayoría de la gente, en épocas de crisis económica y social, más.
Y esto lo enlazo con la seguridad que da saber que cerca del 50 % de los encuestados dicen que los españoles no cumplimos la ley. No cumplimos la ley pero nos fiamos de la poli. Conclusión: normal. Si la mitad de nosotros somos incumplidores, alguien tendrá que cuidar de la ley, y no los jueces ni el gobierno (de quienes no nos fiamos los españoles).
Porque según la encuesta del CIS, la ley favorece a unos más que a otros (esto lo piensa el 82 % de la gente), en concreto, a los ricos y a los políticos.
Y dando un paso más allá, el 71 % de los encuestados afirman que no se castiga a quien comete delitos.
Además de otras cosas que os animo a que miréis, me quedo con éstas.
Somos un país que no cumple las leyes, donde no se castiga a quien incumple la ley (con lo cual podemos seguir incumpliendo), pero donde nos fiamos más de los Cuerpos de Seguridad del Estado que de los jueces, o de los políticos. ¡Menudo trabajo el suyo! Vigilar a un país de delincuentes.

Si alguien tiene conciencia y ganas encontrará que esta encuesta esconde un desequilibrio real entre la realidad y la sensación que la gente tienen las personas de desencanto, falta de legalidad, corrupción y desajuste entre las clases sociales (según nos recuerda Vicent Navarro: clase empresarial, pequeña burguesía, clase media y clase trabajadora). Esta ruptura puede degenerar de cara al futuro y puede generar un desamparo que ya se nota en cuestiones como que si una persona normal se enfrenta a bancos, administración, hacienda o los ricos...la ley no los protegerá.
Estos datos son muy duros, muy duros y requieren un planteamiento serio de la situación. No nos olvidemos que desde 1978 vivimos en una democracia.

Sin ánimo de parecer listillo: Artículo 1. La soberanía reside en el pueblo

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

Más cuentas de la vieja, el VOTO sí es útil, el punto de vista más

Como me encantan las cuentas de vieja (que son mías a fin de cuentas), os paso una dedicada a todos esos que están animados y motivados por la web nolesvotes. Con perdón de todos, no es la opción adecuada, pero es mi punto de vista.
Explicación:
Año 2007, mayo, elecciones en Albacete pueblo.
Posibles votantes (uséase, censo): 124.823.
Población de Albacete: 161.508.
  1. Votos ganadores: 35.260. (21 % de la población de Albacete)
  2. Votos 2ª opción: 33.121. (20,5 % de la población de Albacete)
  3. Votos 3ª opción: 4.974.
  4. Votos 4ª opción: 888.
  5. Votos 5ª opción: 268.
  6. ABSTENCIONES: 48.105
  7. Blancos: 1.703.

Repito, esto es la cuenta de la vieja, pero para que os hagais una idea de lo que sí vale el voto de uno más uno, más uno, más otro, más el vecino, más el mío, etcétera.
Si eres una de esas personas que no te gusta la opción una, ni la dos ni la tres ni la cuatro, ni la cinco. Piensa que la unión de todos los demás votos suman más, es decir, podrían gobernar y representarte. Y no me refiero votar a Cicciolina o a la Hora Chanante, que en España somos muy así, me refiero a votar opciones serias, a las que luego puedas criticar, mandar tus críticas, exponer tus puntos de vista, etcétera.
Porque la crítica a la hora del café, o a la hora del facebook se han terminado, hay que tomar decisiones ya.
Si tienes claro tu partido, no te digo nada, me parece bien. Si tienes claro que prefieres votar al menos malo (según tu criterio), me parece bien. Quiero recordar que la unión de los votos abstenciones son más que los votos ganadores, con solo una parte de esos que luego se unen a las páginas de facebook, suman adeptos en firmas por internet, etcétera, se podría cambiar el signo de un Ayuntamiento. Y no me refiero sólo a las opciones mayoritarias de los dos partidos dominantes. Hay muchas opciones y si no te las crees, puedes crear un partido (no es imposible, no es complicado, pero requiere trabajo).

Pero recuerda que con los votos se pueden hacer cosas, pero sólo un día. Con tu punto de vista, esfuerzo, y opinión se pueden hacer más, todos los días.
¿Cómo?
Primera idea.
Direcciones de los partidos, para que les remitas tus inquietudes, puntos de vista, críticas, cosas mejorables de la ciudad: (sólo en dos casos es sencillo, podéis imaginar cuáles). No esperes respuesta, sólo piensa que reciben información. Y de nuevo, una carta va a la basura, para 48.105 cartas hace falta un buen contenedor de reciclaje. Y si esas mismas cartas se dirigen a los medios de comunicación, el esfuerzo es más...VISIBLE. ¿Requiere esfuerzo? Ah, nada es gratis, salvo quejarse.

PSOE Albacete.
Pedro Coca, 19 02004 Albacete
967590011

Partido Popular
Muelle, 5 - Entresuelo Dcha. 02001 Albacete
Tlfno: 967217375

Izquierda Unida
No lo indico porque no lo ponen en su web, ni en las páginas amarillas, pero es fácil encontrarlos en el Ayuntamiento (sin duda un fallo del que no se han percatado). De hecho ni en la página de IU estatal aparece la sede de IU Albacete, un fallo mayor aún.
Grupo Municipal IU
Plaza de la Catedral, s/n 02071 Albacete

Teléfono 967596100

No pongo las direcciones del Partido Humanista y el Partido Regionalista porque no las he encontrado, lo cual da muestras de que no es sencillo contactar con ellos, en serio, errores garrafales.

UPyD
Calle Ricardo Castro, 14.
(No aparece teléfono)

La sociología a la palestra, en los ojos de Amando de Miguel

Leo con interés una entrevista con Amando de Miguel, politólogo, aunque sociólogo de profesión, con 73 tacos (podría estar jubilado) y con una claridad de ideas agradable.

El hecho de estar o no estar de acuerdo con el punto de vista de una persona no tiene nada que ver con el hecho de apreciar y entender sus palabras. De hecho no puedo estar de acuerdo con una persona que se dice de derechas de manera irreprochable por cuestión de madurez personal, pues por esa misma regla de tres, toda persona mayor de 45 años debería ser de derechas y quien no lo fuera, podría considerarse inmadura.
Como todas las personas de esa edad, recurre a los años predemocráticos para hacer su parte de historia: se supone que los de mi generación hablaremos así de los años 80 dentro de treinta años.
A pesar de que habla con seriedad y fundamento critica varias cosas que me parecen una queja de abuelo cebolleta: la universidad y las encuestas.
Me explico, critica las encuestas y sus resultados y que no se les debe hacer caso sin una explicación, unido al hecho de que hay otros elementos para estudiar la sociedad. CLARO, no es una novedad, pero él mismo se lleva ganando la vida con esto desde los años 60.
Critica la Universidad y dice que los profesores cada vez son peores y menos listos. Pero también los alumnos, porque entra todo el mundo que quiere. Y, sorpresa, las universidades buenas son las de negocios, las privadas.
Lo que se paga es mejor, lo privado es mejor, los chicos y los profes sin más tontos, sospechoso, ¿los profes de menos de 40 años, los de más de 60? ¿Los de la vieja escuela, los de reciente compromiso?
Acceder a la universidad como alumno no es fácil, de hecho no todo el mundo tiene esta posibilidad, oportunidad, ni recursos. Pero acceder a los departamentos y las clases de la universidad requiere algo diferente, estómago, cintura y, en la mayoría de los casos, tragaderas, nada que ver con la inteligencia.
Amando de Miguel ha sido llamado el sociólogo de referencia de los españoles, porque salía en la tele. Cada vez que se necesitaba un punto de vista, lo llamaban. Resulta que ahora no lo llaman, será porque hay muchos sociólogos o será porque su punto de vista no es interesante –ya- o será que a los medios de comunicación en general no les interesa el punto de vista de sociólogos y politólogos.
Sea como fuere, es refrescante leer entrevistas de compañeros de profesión, digo de carrera, a pesar de los años y de las distancias.

LACUENTALAVIEJA

Eso es lo que estamos haciendo casi todos (trabajadores y parados) desde que hemos visto que los nuevos números de la jubilación.
Otra cosa es que el año que viene la modifiquen de nuevo, o dentro de diez años, o dentro de veinte, y así sucesivamente. Es decir, puede ir a peor.
Yo que soy optimista entiendo que puede ir a peor.
La edad de jubilación se sube a 67, no a 65 como hasta ahora. Aunque si has cotizado 38,5 años, podrás seguir jubilándote a los 65.
Primera pregunta: ¿Quién tiene 38,5 años SEGUIDOS, SEGUIDOS, SEGUIDOS cotizando?
En el siglo XXI muy pocas personas, la mayoría, por estadística, encadenamos contratos, tenemos meses y años sueltos, años de paro, etcétera.
Segunda cuestión: joven universitario que termina a los 23 años su carrerica (como dios manda), se pasa un año y medio en paro (estadística...y como dios manda), empieza cons sus prácticas, contratos basura, temporales, etcétera...cuando quiera cobrar la jubilación, efectivamente, será viejo.
Otras cuestiones: personas sin titulación ni formación. Con la situación actual pueden trabajar pero cada vez es más complicado. Aquí es donde sí existe encadenación de contratos, largos periodos sin cotización, etcétera. Y ellos trabajarán más tiempo en ocupaciones más duras, con lo que el desgaste sufrido por sus cuerpos será mayor aún.
Más: los últimos 25 años son los que marcarán la pauta para la jubilación, es decir, desde los 42 años en adelante. Tal y como está el mercado de trabajo ahora (lo digo porque es la referencia para tomar esta medida) el paro afecta en buena dosis a gente mayor de 45 y, por supuesto, menores. Estos perfiles, por supuesto otra vez, sin apenas formación.
Con lo cual su jubilación dejará mucho que desear, no llegará al 100 % en una barbaridad de casos, cobrando pensiones mínimas.
España es un estado SOCIAL y de derecho, lo cual no quiere decir ni más ni menos, que mira por las personas, que debería cuidar de las personas. Y de esta manera no lo hace.
Por otro lado, tenemos la sinuosa posibilidad de que hagan el agosto las entidades financieras (esas que nunca tienen la culpa de nada) con sus planes de jubilacion vendiendo el miedo a que cuando cumplas los 67...no tendrás nada...Sólo habrá que estar pendiente, si no pasa nada, pido perdón. Si aumenta el número de planes de pensiones de manera desmesurada (enriqueciendo a unas pocas entidades), no sé, que se les corte un dedo, el meñique, por ejemplo. No es mal trato a cambio de la riqueza y la opulencia.
Todo esto se hace porque nuestra población envejece, olvidando que más de la mitad de las personas tiene menos de 50 años y que las expectativas de crecimiento son sólo eso, expectativas.
La esperanza de vida es una variable que se puede medir y pronosticar, por supuesto. Pero, ¿quién hubiera pronosticado la situación actual? De hecho nadie, ni a nivel económico, ni social ni político, de manera que aventurarse es complicado, unido al hecho de que el nacimiento de niños actual se encuentra al mismo nivel de los años 80 y en crecimiento desde el año 1995 (si quitamos el año 2008 que fue de más nacimientos).
Es decir, ¿qué pronóstico se puede hacer aparte de que la sociedad envejece?
No parece razonable recortar a las generaciones futuras, por si acaso. Por mucho que seamos una sociedad civilizada no podemos recortar determinadas muertes: corazón, cáncer, accidentes.
Puestos a recortar podríamos hacer como en la Fuga de Logan y cargarnos a las personas mayores de 21 años. De esta manera nos ahorramos todas esta complicaciones. ¿Más drástico? Quizás sí, pero nos ahorraríamos ver a miles de personas mayores de 65 años, sin recursos, o trabajando en sectores donde no pueden hacerlo o limitadas sus capacidades poniendo en peligro su vida.
En vez de estar descansando de toda una vida de trabajo, independientemente de que hayan sido 15, 25, 35 o 45.

Más desastres naturales

No es ni de lejos uno de mis temas favoritos pero viviendo como un ser normal, con cabeza, tronco, corazón y alma, hay que recordarlo y esforzarse por analizar los motivos.
La muerte y sus diferentes variables.
Abrir hoy la prensa o mirar Internet es ir esquivando un número vergonzoso de muertes por causas que nos pillan tan de lejos que, debido a esto, podemos pasar página o, efectivamente, esquivarlas.
No os diré qué países ni qué situaciones se han dado porque debéis tener conciencia de lo que sucede, y cómo nos acostumbramos con facilidad a palabras como tsunami (incluso las adaptamos a nuestro vocabulario diario y cotidiano sin vergüenza) o a leer miles de muertos.
Datos que son personas: 50 millones de fallecidos a día de hoy (27 de octubre de 2010).
Si analizamos un poco los motivos, veremos por qué morimos las personas.
Es sencillo: cómo vives y cómo mueres dice mucho del mundo en el que vives.
Y la conciencia que tomas al respecto dirá mucho o nada de ti.

CURRICULUM QUE CRECE NO ES MEJOR CURRICULUM

Según cuenta M. Ortega en La Tribuna de Albacete, más de 300 albaceteños tuvieron más de 15 contratos el año pasado. Los datos los ha ofrecido el Sistema de Empleo.
La noticia en sí no es noticia, porque esta tendencia la vienen avisando los científicos sociales desde los años 90, cuando en la Universidad te decían aquello de "acostumbraos a tener decenas de entradas en vuestro curriculum", lo que no viene a decir más que el trabajo habitual es el trabajo temporal y los trabajos fijos desaparecieron con la generación anterior.
Digo que no es noticia porque se sabe desde los años 90 (si alguien echa cuentas, cuando formalizaron los contratos basura y permitieron la entrada en el mercado de las Empresas de Trabajo Temporal), aunque sí es noticiable porque puede resultar escandoloso o cuando menos, digno de mención que las personas no sepan a qué se dedican o a qué se van a dedicar.
Esto nos conduce a la cuestión de la educación, o formación.
Un médico podrá trabajar siempre de médico, aunque no necesariamente.
Pero no un abogado, o un licenciado de carreras comodín (muchas de letras y las ingenierías), quienes al terminar un contrato no sabrán dónde recaerán en la siguiente ocasión.
Y esto hablando de personas con educación superior. Todos aquellos que no dispongan de titulación se verán abocados al movimiento del mercado: donde más trabajo haya, más opciones de contratación. Con lo que el número de muescas en el curriculum no dejará de aumentar, sin ser más noticia en sí mismo.
Porque lo importante para cualquier persona es tener trabajo. el resto son cuestiones dignas de un sociólogo aburrido, o un periodista sagaz.

Un nuevo barómetro de opinión

Siempre os comento que no desperdicies la oportunidad de saborear un buen barómetro de opinión del CIS, sale cada mes, se puede ir comparando, incluso lo podéis dejar para los fines de semana y repasarlos en el baño, como un sudoku complicado.
La situación es más de lo mismo, y ésta es la sensación que tiene la mayoría de la gente. De hecho más del 50 % de las personas piensan que la situación política está como estaba, aunque, ay caramba, casi el 60 % dice que están peor o mucho peor. Como en lo concerniente a la economía (problema que más preocupa y más afecta, según la encuesta descrita) donde el 71 % de los encuestados aseguran que las cosas están mal o muy mal, toma. De hecho peor que el año pasado (60 % opina esto).
Para no alargarme mes a mes comentaré las tendencias políticas, que no tienen desperdicio: un 20 % no lo saben o no quieren contestarlo (¿quién, yo, me preguntas a mí?), apolíticos son un 4,5 %, similar a los ecologistas y nacionalistas: curioso, se habla mucho más de los nacionalistas en este país que de los ecologistas o los apolíticos. ¿Acaso no serán tendencias ideológicas que se tomen en consideración o se consideren serias?
Sociatas 27 % y de derechas (conservadores, liberales y democrata cristianos) 34 %.
Marco representativo de cómo está el patio en nuestro querido país y de cómo podríamos dejarlo nosotros con los pinceles y brochas adecuados.
Finalmente la intención de voto, siempre camuflada en la última página (¿adrede?): PP, 41; PSOE, 37,7; IU, 4,7; UPD, 3,7.
Del resto paso conscientemente (leedla), pero como siempre me llama poderosa, inquietantemente la atención el abstencionismo, nosabismo, nocontestismo: 32,6 %.
Mi única conclusión de hoy, por ser lunes y porque me duelen las rodillas es que algunos en este país lo tienen muy fácil con un panorama como el actual.