Me estoy cansando de las cosas que pasan en Internet.
Y no es que me vaya a cerrar las cuentas ni a dejar facebook o cancelar los blog o lanzar mi teléfono al contenedor del vidrio/papel/plástico, pero tengo la sensación diaria de que me toman el pelo.
Casi el mismo día en que cierran megaupload los de anonymous empiezan a tocar las narices y colarse en las web más protegidas del universo. En las más protegidas quiere decir que si los pillan no van a ir a la cárcel, sino que van a aparecer muertos, si es que aparecen, porque no se juega con el séptimo de caballería.
Si el FBI y el gobierno de Francia no pueden vigilar sus web, ¿cómo voy a fiarme yo de la web? ¿Haré compras por Internet? ¿Leeré un libro, miraré porno?
En pocos días google me manda un correo donde si quiero seguir manteniendo mi correo y mis cuentas de gmail y blogger debo aceptar sus políticas de empresa. Claro, es una empresa, no es gratis. Y empiezo a leer antes de caerme rendido y dormirme.
La conclusión es la que ya sabía: que pueden hacer con mis datos casi lo que quieran, y digo casi por no pillarme los dedos porque no he terminado de leer las cláusulas.
Hace años yo estaba en contra de los ordenadores, no sé por qué, supongo que por desconocimiento. Hoy no puedo pasar sin ellos, sin llegar a ser un loco de las tecnologías.
Pero me surgen muchas dudas.
Hace unos años decían a las pequeñas y medianas empresas: pasad vuestros datos a disketes que cabe mucha más información y no se perderá nunca. Ya que en papel, uf, se podría destruir, un incendio, un robo, un ciclón. Y, sobre todo, ocupa menos espacio.
Bien, pero los disketes se rompían sólo con el paso del tiempo, ¡sólo con el paso del tiempo!
Luego nos dijeron, pasadlos a CD. ¡Pero los CD tienen vida limitada! Aunque esto nos lo dijero después. Y nos ofrecieron los pinchos, memorias USB y discos duros externos que, poco a poco, se iban rompiendo de la misma manera que los anteriores dispositivos.
Entonces apareció la nube y nos dijeron: el mejor espacio del mundo, puedes tener todo lo que quieras en un lugar llamado nube, el espacio sideral donde guardar la cantidad de datos que quieras, por si te vas a Japón y no quieres llevarte las cosas encima.
Pero resulta que puede venir otra vez el FBI y decir que no, que los de la empresa-nube son los malos y que se cierra, y si desaparecen tus datos, mala suerte, haberlos guardado en papel.
¡Vaya!
Que google, infojobs o un banco tengan mis datos no es malo, que conozcan mis preferencias, números de teléfono, de cuenta, fotos de mis hijos, no es malo, lo otro sí.
Por otro lado, aquí en España, si eres una empresilla de tres al cuarto, los jueces te machacan si te sales un milímetro de la ley de protección de datos, pero si eres una empresa ubicada en otro lugar del mundo, pongamos eeuu, te libras.
Siempre pueden decir, no uses google, no uses gmail, no uses movistar, no uses ono, no bebas coca cola, no fumer fortuna, no camines por la acera. Lógico. Todavía nos queda el poder de decidir, así como la capacidad de vivir en la paranoia constante.
Partidos políticos vs partidos políticos
AVISO: no va a gustar.
Me parece una barbaridad que mi primo tenga que decir en su caralibro que "no todos los políticos son iguales", defendiéndose a sí mismo porque es político profesional. En otras palabras, tiene su trabajo y, cuando sale del trabajo, lleva a los hijos a sus actividades, y hace los deberes con ellos, se va a la sede y se pone a trabajar por el pueblo en el que vive. ¿Cómo? Supongo que mirando, observando, proponiendo, viendo lo que le gusta y lo que no y proponiendo, quejándose y, vaya, este año, presentándose a unas elecciones.
El hecho de que tenga que romper una lanza por él ya es sintomático de que algo no va bien.
¿Acaso es lo mismo el político profesional de Madrid, Barcelona o Sevilla que el de Cotillas, Riópar o un pueblo del Vallés? ¿Acaso todas las personas son iguales?
Puedo recurrir a tópicos como aquel tan antiguo de que el poder corrompe, pero también puedo asegurar que las generalizaciones son fatales e inducen a error, las suelen utilizar las personas que no quieren indagar, adentrarse, estudiar o profundizar.
El movimiento de los acampados y las protestas engloba a mucha gente. ¿Cómo los han generalizado? O indignados o jóvenes. Ya está el corsé hecho para que muchas personas no tengan por qué pensar, analizar, adentrarse en que detrás de todo hay muchas personas diferentes y reivindicaciones también distintas.
Y en política sucede lo mismo. ¿Son unos sinvergüenzas interesados los 27 concejales del Ayuntamiento de Albacete? El que conteste que sí entonces estará de acuerdo en decir que los 18.000 parados (entre los que me incluyo) son unos vagos, que los médicos son unos sinvergüenzas y los empresarios de la provincia unos ladrones (empresario es el constructor, el panadero, el de la tienda de tebeos y el del bar de barrio). ¡Vaya con las generalizaciones!
No me gustan las generalizaciones, no.
El que las personas que están indignadas lancen sus puyas a los políticos profesionales es normal, esas personas son quienes nos representan, en ellos delegamos nuestra parte de poder correspondiente. Como nosotros no podemos encargarnos, los miembros de los partidos políticos lo hacen por nosotros. Que a muchas personas no les gusta, que el sistema electoral es injusto, que las listas podrían estar abiertas (pero ojo, seguirían haciéndolas los partidos políticos), son debates que no se pueden solucionar en dos días sin informarse bien y teniendo en cuenta el país, región, provincia, pueblo en el que vivimos.
Esto no es Suiza, ni Suecia, ni Noruega, ni siquiera Italia.
Con lo cual hay que ser consciente de lo que tratamos y del tiempo que puede llevar modificar algunas cosas. El primer paso es tomar conciencia del entorno en el que nos movemos.
Pero el hecho de que las puyas y el descontento se centre única y exclusivamente en partidos políticos y bancos es erróneo o, al menos, limitado. De hecho son muchos los políticos profesionales de pequeños pueblos, incluso de pueblos medianos, que se presentan a las elecciones y se apuntan a un partido porque quieren ir mejorando cosas, un colegio, un centro de salud, una carretera, que lleguen los autobuses, que no cierren las bibliotecas, que haya clubes de lectura, que no haya basura por las calles, etcétera, etcétera.
Hay muchas maneras de luchas, de trabajar y de hacer cosas por los demás. Y son muchos quienes consideran que los partidos políticos son un elemento. Hay otros que consideran que son un lastre.
Yo considero que los partidos políticos son necesarios en el sistema democrático tal y como está establecido hoy en día. ¿Que hay políticos malos? Claro.
MICA CONSULTORES
Selección de Personal
Recursos Humanos
Comunicación externa
Comunicación interna
Mystery Shopping
Apoyo a emprendedores
Ayuda nuevas empresas
Formación
Cursos online y presenciales
Clases particulares Albacete y provincia
Canguros Albacete y provincia
Ofertas trabajo y empleo Albacete
Ofertas trabajo y empleo.
MICA CONSULTORES
Selección de Personal
Recursos Humanos
Comunicación externa
Comunicación interna
Mystery Shopping
Apoyo a emprendedores
Ayuda nuevas empresas
Formación
Cursos online y presenciales
Clases particulares Albacete y provincia
Canguros Albacete y provincia
Ofertas trabajo y empleo Albacete
Ofertas trabajo y empleo.
Etiquetas:
Cultura Política,
Elecciones,
Etica,
Sociedad Civil
La brecha entre personas...y clases
Nuevos datos más datos mira qué datos: la encuesta del CIS de cómo vemos las cosas los españoles.
Como sé que mucha gente no le presta atención yo os lo enlazo y le echo un vistazillo para que nos riamos todos juntos, que hay mucho por donde empezar.
Los españoles seguimos pensando que lo peor del momento es el paro y la economía, pero también la clase política. Y también pensamos que el año que viene las cosas irán igual o peor (74 % de personas piensan esto), con lo cual podemos asegurar que los españoles no somos optimistas ni confiados.
A partir de aquí tenemos otras cosicas interesantes como que los españoles apenas confiamos en ninguna institución, lo cual no es raro, pero sí confiamos en la policía y la guardia civil.
Los cuerpos de seguridad son importantes para la mayoría de la gente, en épocas de crisis económica y social, más.
Y esto lo enlazo con la seguridad que da saber que cerca del 50 % de los encuestados dicen que los españoles no cumplimos la ley. No cumplimos la ley pero nos fiamos de la poli. Conclusión: normal. Si la mitad de nosotros somos incumplidores, alguien tendrá que cuidar de la ley, y no los jueces ni el gobierno (de quienes no nos fiamos los españoles).
Porque según la encuesta del CIS, la ley favorece a unos más que a otros (esto lo piensa el 82 % de la gente), en concreto, a los ricos y a los políticos.
Y dando un paso más allá, el 71 % de los encuestados afirman que no se castiga a quien comete delitos.
Además de otras cosas que os animo a que miréis, me quedo con éstas.
Somos un país que no cumple las leyes, donde no se castiga a quien incumple la ley (con lo cual podemos seguir incumpliendo), pero donde nos fiamos más de los Cuerpos de Seguridad del Estado que de los jueces, o de los políticos. ¡Menudo trabajo el suyo! Vigilar a un país de delincuentes.
Si alguien tiene conciencia y ganas encontrará que esta encuesta esconde un desequilibrio real entre la realidad y la sensación que la gente tienen las personas de desencanto, falta de legalidad, corrupción y desajuste entre las clases sociales (según nos recuerda Vicent Navarro: clase empresarial, pequeña burguesía, clase media y clase trabajadora). Esta ruptura puede degenerar de cara al futuro y puede generar un desamparo que ya se nota en cuestiones como que si una persona normal se enfrenta a bancos, administración, hacienda o los ricos...la ley no los protegerá.
Estos datos son muy duros, muy duros y requieren un planteamiento serio de la situación. No nos olvidemos que desde 1978 vivimos en una democracia.
Sin ánimo de parecer listillo: Artículo 1. La soberanía reside en el pueblo
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
Estos datos son muy duros, muy duros y requieren un planteamiento serio de la situación. No nos olvidemos que desde 1978 vivimos en una democracia.
Sin ánimo de parecer listillo: Artículo 1. La soberanía reside en el pueblo
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
Etiquetas:
Cultura Política,
Estadísticas,
Etica
La mujer, con minifalta, el hombre, con traje y corbata
No he podido evitarlo al ver la noticia de Air Nostrum que seguro que trae cola.
A la pregunta ¿prefieres llevar minifalda todos los días o irte al paro? Seguro que todos contestamos dignidad, pero nos ponemos la minifalda. Porque no está el horno para bollos y con cualquier excusa te ponen en la calle.
Además, de qué podemos sorprendernos si despiden a embarazadas y los jueces lo reafirman. Ni derechos fundamentales ni leyes igualitarias ni nada, toca el ordeno y mando.
Que no nos sorprenda, les pasa a las chicas en muchos trabajos, toca aguantar porque eres chica y, sobre todo, porque las personas tienen miedo de quedarse en la calle en épocas de crisis.
Se juega con el miedo y con la certeza de que casi nadie hará nada por ti, por desgracia.
Ah, Air Nostrum presta servicios en Albacete.
Podríamos hacer un perfil histórico de los logros de las mujeres durante la historia, pero no lo voy a hacer porque me daría vergüenza comprobar que en épocas como ésta los derechos y libertades quedan relegados al segundo/tercer/cuarto plano.
Ya sé a quién votar
Ya lo he decidido y no me ha costado tanto.
Es un sencillo ejercicio que os propongo, aunque cuidado, todavía faltan unos cuantos meses para las ELECCIONES REGIONALES Y LOCALES (22 de mayo de 2011).
La cosa es bien sencilla. A mi alcaldesa de Albacete (digo alcaldesa porque se presentan chicas/mujeres), a mi alcalde de pueblo de pueblos (Diputación, aunque a éste no lo elegimos nosotros propiamente) y a mi alcalde de provincias (de Castilla-La Mancha) les pido unas cuantas cosas que pasan por lo siguiente y que me han hecho decidirme:
No voy a votar al alcalde que se junte con empresarios que denigren al trabajador, no me refiero a que paguen sueldos bajos y obliguen a echar horas de más, no, esto casi es lo de menos. Me refiero a aquellos que machacan, maltratan, coaccionan a trabajadores y trabajadoras. O a aquellos que intimidan a periódicos o jueces, o a aquellos que dicen (amenazan) a un trabajador con tontunas como "no vas a trabajar más en Castilla-La Mancha si me denuncias".
No votaré a ningún candidato que se junte con ellos para la foto de las inauguraciones y saque pecho. Para sacar pecho que se junte con empresarios legales, dignos, trabajadores y honrados, hay miles en Albacete y en la provincia y en la región. (Empresario es también el que tiene una churrería, un pequeño bar de barrio o una tienda de ordenadores o tebeos).
No votaré al candidato que recurra a los niños, a la adolescencia o a las personas mayores. Y menos recurriendo al miedo (contra la educación, las pensiones, o la falta de futuro y perspectivas laborales).
Votaré al candidato que me asegure la libertad de expresión en Albacete, la provincia y la región.
Esto quiere decir, que yo pueda escribir en este blog, claro, que pueda salir en la radio y explicar mi punto de vista, salir en un periódico y hacer lo mismo y....que no me despidan, que no me amenaZen, que no me lleven a juicio porque sí, que no me intimiden por la calle ni obliguen a mi jefe a despedirme.
Y digo esto de la libertad de expresión porque soy incapaz de escribir ni un solo nombre propio porque tengo miedo, como miles de personas (esto no es justificación). Tengo miedo a que me echen del trabajo o fuercen a mis jefes a que me echen, pero también tengo un miedo infantil a que si escribo algún nombre propio me manden a unos macarras y me partan las piernas.
(Estas cosas suceden en Albacete, aunque también es verdad que soy fanático de las teorías de la conspiración y las novelas de detectives, asesinatos y muertos vivientes).
Así que, como os digo, ya he decidido mi voto para el 22 de mayo, con cosicas sencillas.
Es un sencillo ejercicio que os propongo, aunque cuidado, todavía faltan unos cuantos meses para las ELECCIONES REGIONALES Y LOCALES (22 de mayo de 2011).
La cosa es bien sencilla. A mi alcaldesa de Albacete (digo alcaldesa porque se presentan chicas/mujeres), a mi alcalde de pueblo de pueblos (Diputación, aunque a éste no lo elegimos nosotros propiamente) y a mi alcalde de provincias (de Castilla-La Mancha) les pido unas cuantas cosas que pasan por lo siguiente y que me han hecho decidirme:
No voy a votar al alcalde que se junte con empresarios que denigren al trabajador, no me refiero a que paguen sueldos bajos y obliguen a echar horas de más, no, esto casi es lo de menos. Me refiero a aquellos que machacan, maltratan, coaccionan a trabajadores y trabajadoras. O a aquellos que intimidan a periódicos o jueces, o a aquellos que dicen (amenazan) a un trabajador con tontunas como "no vas a trabajar más en Castilla-La Mancha si me denuncias".
No votaré a ningún candidato que se junte con ellos para la foto de las inauguraciones y saque pecho. Para sacar pecho que se junte con empresarios legales, dignos, trabajadores y honrados, hay miles en Albacete y en la provincia y en la región. (Empresario es también el que tiene una churrería, un pequeño bar de barrio o una tienda de ordenadores o tebeos).
No votaré al candidato que recurra a los niños, a la adolescencia o a las personas mayores. Y menos recurriendo al miedo (contra la educación, las pensiones, o la falta de futuro y perspectivas laborales).
Votaré al candidato que me asegure la libertad de expresión en Albacete, la provincia y la región.
Esto quiere decir, que yo pueda escribir en este blog, claro, que pueda salir en la radio y explicar mi punto de vista, salir en un periódico y hacer lo mismo y....que no me despidan, que no me amenaZen, que no me lleven a juicio porque sí, que no me intimiden por la calle ni obliguen a mi jefe a despedirme.
Y digo esto de la libertad de expresión porque soy incapaz de escribir ni un solo nombre propio porque tengo miedo, como miles de personas (esto no es justificación). Tengo miedo a que me echen del trabajo o fuercen a mis jefes a que me echen, pero también tengo un miedo infantil a que si escribo algún nombre propio me manden a unos macarras y me partan las piernas.
(Estas cosas suceden en Albacete, aunque también es verdad que soy fanático de las teorías de la conspiración y las novelas de detectives, asesinatos y muertos vivientes).
Así que, como os digo, ya he decidido mi voto para el 22 de mayo, con cosicas sencillas.
Etiquetas:
Elecciones,
Etica
Noviembre de 2010
Hay elecciones en Cataluña, ¿alguien no se ha enterado?
El dirigente de Esquerra ha dicho que los andaluces no pagan impuestos, una idea que ni él mismo se cree pero que le procura varios titularazos y micrófonos en exclusiva. Arriesgado pero inteligente, porque los andaluces (censados en Andalucía) no le van a votar, y los andaluces (censados en Cataluña) tampoco, salvo una minoría curiosa que se siente más catalana que los propios catalanes. Como digo, en política hay jugadas arriesgadas que a veces salen bien. ¿Qué puede importarle al dirigente de Esquerra que hablen mal de él en Madrid, Linares o La Línea de la Concepción?
Por otro lado, hay un conflicto en el Sahara. Pero, ¡cáspita!, no ha empezado este fin de semana, ni siquiera el mes pasado o cuando el gobierno marroquí se volvió más descarado. Empezó hace más de 30 años y nadie ha sabido solucionarlo hasta el momento, ¡nadie!, a pesar de que hay propuestas más que solventes al respecto, a pesar de que en España una inmensa mayoría de las personas tiene una opinión formada al respecto de lo que es justo e injusto.
Y, para terminar este fin de semana, al fin un grupo de personas se ha decidido a poner trabas a la aprobación de la nueva ley electoral.
Es otoño, la época en que anochece antes y se suben las solapas de los abrigos. También es una época para sacar a la luz lo que consideramos justo, las cosas por las que merece la pena pelear.
El dirigente de Esquerra ha dicho que los andaluces no pagan impuestos, una idea que ni él mismo se cree pero que le procura varios titularazos y micrófonos en exclusiva. Arriesgado pero inteligente, porque los andaluces (censados en Andalucía) no le van a votar, y los andaluces (censados en Cataluña) tampoco, salvo una minoría curiosa que se siente más catalana que los propios catalanes. Como digo, en política hay jugadas arriesgadas que a veces salen bien. ¿Qué puede importarle al dirigente de Esquerra que hablen mal de él en Madrid, Linares o La Línea de la Concepción?
Por otro lado, hay un conflicto en el Sahara. Pero, ¡cáspita!, no ha empezado este fin de semana, ni siquiera el mes pasado o cuando el gobierno marroquí se volvió más descarado. Empezó hace más de 30 años y nadie ha sabido solucionarlo hasta el momento, ¡nadie!, a pesar de que hay propuestas más que solventes al respecto, a pesar de que en España una inmensa mayoría de las personas tiene una opinión formada al respecto de lo que es justo e injusto.
Y, para terminar este fin de semana, al fin un grupo de personas se ha decidido a poner trabas a la aprobación de la nueva ley electoral.
Es otoño, la época en que anochece antes y se suben las solapas de los abrigos. También es una época para sacar a la luz lo que consideramos justo, las cosas por las que merece la pena pelear.
La ética de las personas

Hoy toca otra valenciana, será que la sangre mediterránea tira más que otra cosa, aunque confío en revisar a pensadores de otras latitudes.
Adela Cortina me hizo mella por una sincera consideración al respecto de la frase común "todos los puntos de vista son respetables". Ella sonreía y decía: "No, las personas son respetables, pero sus ideas pueden ser machistas, ilegales, estúpidas, etcétera".
Una interesante puntualización y matización. O una manera sencilla de decir: te respeto a ti, pero lo que dices es una soberana jpllz.
Es una de las personas que mejor puede hablar de ética en España, y parte del extranjero, como diría aquel.
Os enlazo una selección de sus obras, que también se puede conseguir por Internet (es lo que tiene).
El resto es cosa vuestra, aprended y zambullíos porque merece la pena la lectura tanto de sus artículos como de sus obras.
Etiquetas:
Etica,
Introducción a la sociología
